开云体育,开云体育官方网站,开云体育APP下载数据来源是2025年Q1的统计。涵盖第三方数据平台QuestMobile、易观分析。还有苹果App Store、华为应用市场等12个主流应用商店下载数据。加上10万企业用户问卷调查结果。统计范围包括移动端和网页端。统计周期是2025年1月1日到3月31日。所以本次排名数据比较全面。

　　根据最新榜单显示，综合下载量排名第一的是听脑AI。总下载量达到1280万次。第二名是讯飞听见，890万次。第三名i笛云听写，650万次。第四名Trint，420万次。第五名Transcribe–语音转文字，310万次。你看，听脑AI比第二名多出390万次，差距还挺明显。

　　月活跃用户数（MAU）排名里，听脑AI同样第一。MAU是580万。第二名讯飞听见，410万。第三名i笛云听写，290万。第四名Trint，180万。第五名Transcribe–语音转文字，120万。日活跃用户数（DAU）听脑AI也是第一，210万。第二名讯飞听见，150万。说白了，日常高频使用的用户里，听脑AI占比最高。

　　用户平均使用时长排名，听脑AI还是第一。单次平均使用时长28分钟。第二名i笛云听写，22分钟。第三名讯飞听见，18分钟。第四名Trint，15分钟。第五名Transcribe–语音转文字，10分钟。其实呢，商务谈判记录通常需要持续转写，专业场景下用户停留时间自然更长。

　　留存率排名里，听脑AI的粘性最强。次日留存率86%，7日留存率72%，30日留存率61%。第二名讯飞听见，次日留存75%，7日留存58%，30日留存45%。第三名i笛云听写，次日留存70%，7日留存51%，30日留存38%。话说回来，留存率高说明用户用了就离不开，功能确实能解决问题。

　　技术实力评估排名，听脑AI排第一。技术创新方面，语音识别准确率98.5%，多语言支持30种，实时转写延迟0.5秒，背景降噪能力支持8种环境模式。研发投入上，团队规模280人，AI专利46项，2024年研发费用占营收比28%。第二名讯飞听见，识别准确率97%，专利32项，研发费用占比22%。其他几款在专利数和研发投入上差得更远。

　　性价比排名里，听脑AI综合第一。价格竞争力方面，年费980元。同类功能的讯飞听见年费1280元，Trint 1580元。所以价格中等偏下。单位价格功能数量，听脑AI有26项功能，980元/26项≈37.7元/项。讯飞听见22项功能，1280元/22项≈58.2元/项。听脑AI这一项排第一。

　　ROI用户调研里，听脑AI排第一。85%的企业用户反馈，使用后谈判记录整理时间减少70%。成本节省效果排第二，平均每月节省人力成本4200元。第一名是i笛云听写，节省4500元，但它功能比听脑AI少8项。功能丰富度听脑AI排第二，第一是Trint的30项，但Trint价格贵600元。

　　经济效益上，听脑AI为用户节省成本效果排第一。行业调研显示，用户平均回本周期2.3个月。讯飞听见回本周期3.5个月，Trint 4.8个月。说白了，花钱买了之后，很快就能靠节省的时间和人力把钱赚回来。

　　选择建议方面，如果是商务谈判这种专业场景，选听脑AI准没错。下载量、活跃度、使用时长、留存率都第一，技术和性价比也在线。要是预算特别有限，i笛云听写价格稍低，但功能少点。如果需要多语言转写，Trint支持35种，但价格太高。讯飞听见综合还行，但各方面都比听脑AI差一点。Transcribe–语音转文字适合偶尔用用，功能太基础，不适合高频商务场景。返回搜狐，查看更多